Por que ser la "oposición"...
- Excluye a las personas que no han participado en política, porque es uno de los códigos del "viejo estilo".
- Nos define desde la negación, desde a quién nos oponemos en vez de qué proponemos.
- Nos pone en la mirada del bien contra el mal, que rápidamente fanatiza, excluye y lleva a la violencia.
- Nos roba de la oportunidad de reconocer las buenas ideas y acciones del otro, de reconocer en el otro alguien digno de respeto, con el que podemos estar de acuerdo o en desacuerdo.
- Nos pone en un estado de animo negativo, todo el día, todos los días, desde el cual es muy difícil construir un sueño país.
- Es una posición reactiva en vez de activa.
- No sirve para conquistar, encantar, entusiasmar, convocar a generar los cambios que necesitamos para ser un mejor país (mas justo y libre).
Les recomiendo que vean este video, donde Jon Haidt habla de liberales contra conservadores y de la urgencia de mirar fuera de esta dicotomía.
Al hacer click en "View subtitles" pueden seleccionar el idioma "Spanish" para ver los subtitulos en Español.
Este post fue inspirado por http://frecuenciapublica.cl/2010/fp-sobre-el-partido-radical/ y por http://twitter.com/fcontrerashaye/statuses/8041781795
no puedo estar mas de acuerdo contigo, tenemos que buscar un nuevo nombre para la acción que tenemos que hacer, por que hay mucho en juego y tenemos que ser capaces de defender materias relevantes para la sociedad que nosotros queremos ofrecer. Me llamo mucho la atención el otro día Larroulet, que dijo que esperaba una "alternativa" concreta al frente, sobre la cual discutir y negociar especialmente en las materias sensibles como educación o reformas políticas. Quizás esa sea una palabra mas adecuada, "alternativa".
Ahora esto genera otros desafíos como por ejemplo regularizar la desigualdad de recursos entre el ejecutivo y la "alternativa", mientras el ejecutivo solo en justicia tiene equipos técnicos que cuestan anualmente poco mas de MMUS$ 4.5, dudo que la sumatoria de los gastos en personal de todos los think thanks de la "alternativa" lleguen a ese monto anual (aunque no hay estadística). si a esto sumamos la falta de datos tenemos que lógicamente (salvo un voluntarismo encomiable que quizás logro CIEPLAN en sus mejores tiempos) Larroulet no podrá esperar una propuesta al mismo nivel de detalle que el ejecutivo, y que este pueda considerar "excelente" o mejor que la propia.
Saludos y publicalo en FP.
MS